SEO会社
検索順位、記事制作、内部施策に強い。
- 強み: 流入設計
- 弱点: 問い合わせ後や営業準備まで届きにくい
Competitive Difference
SEO会社でも、AI開発会社でも、広告代理店でもない。
株式会社andは、AI検索時代に「見つかる導線」を作り、AIインターンを配属し、社内で使える人まで育てる会社です。施策を点で売るのではなく、営業とマーケティングが半自動化される流れを一体で作ります。
5 Types
一般的な支援会社との違い
どの会社にも強みがあります。andはそれらを否定するのではなく、AI検索時代に足りなくなりやすい「接続部分」を担います。
AI開発会社
個別開発、システム構築、技術実装に強い。
- 強み: 作る力
- 弱点: 集客・商談・社内定着の設計が別になりやすい
広告代理店
広告配信、獲得単価改善、短期流入に強い。
- 強み: 即効性
- 弱点: 広告を止めると資産が残りにくい
SaaS導入支援
ツール選定、初期設定、業務フロー整理に強い。
- 強み: 運用整備
- 弱点: 会社専属のAI人材育成までは設計しにくい
株式会社and
AIO、AIヒアリング、AIインターン、社内共育研修をつなぎます。
- 強み: 見つかる、問い合わせされる、営業が楽になる
- 違い: AIと人を一緒に育てる
※上記は一般的な支援領域の整理です。特定企業の優劣を断定するものではありません。株式会社andは、各専門会社の代替ではなく、AI検索時代の集客導線とAIインターン共育を接続する立ち位置です。
One Page Positioning
andは、集客導線・AI社員・社内共育をひとつにする会社です。
SEO会社は見つかる入口、AI開発会社は作る力、広告代理店は短期獲得、SaaS導入支援は運用整備に強い。andはその間で分断されがちな「見つかる→問い合わせされる→商談準備→社内に残る」までを一体で設計します。
Decision Matrix
比較される時代に、何を一体で持つべきか。
| 比較軸 | SEO会社 | AI開発会社 | 広告代理店 | SaaS導入支援 | 株式会社and |
|---|---|---|---|---|---|
| AI検索で見つかる情報設計 | ○ | △ | △ | △ | ◎ |
| 問い合わせ前の不安回収 | △ | ○ | △ | ○ | ◎ |
| 営業メモ・提案準備 | △ | △ | ○ | ○ | ◎ |
| AIインターン配属 | - | ○ | - | △ | ◎ |
| 社内で使える人を育てる | △ | △ | △ | ○ | ◎ |
| 成果が資産として残る導線 | ○ | ○ | △ | ○ | ◎ |
and Position
andの本質は、AI導入ではなく“営業とマーケの共育OS”。
HPや記事を作るだけでも、AIを開発するだけでも、広告を回すだけでも足りない時代です。AI検索で見つかり、問い合わせ前の不安をAIが回収し、AIインターンが商談準備を進め、社員が使いこなす。ここまでつながって初めて、営業とマーケティングの半自動化が現場に残ります。
Best Buyer
こういう会社に向いています。
- HPやSEOはあるが、問い合わせにつながりきっていない
- AIを導入したいが、社内で使いこなせる人が少ない
- 広告だけに頼らず、情報資産を残したい
- 営業前のヒアリングや提案準備を軽くしたい
and Route
andなら、この順番で一気通貫にできます。
AIO診断
AI検索で会社がどう見えるかを確認し、HP・記事・FAQ・料金・問い合わせ導線を棚卸しします。
AIヒアリング
問い合わせ前の不安、予算感、導入優先度を会話で整理し、商談前メモへつなげます。
AIインターン
営業、マーケ、CS、採用、制作など、会社の仕事に合わせてAI社員を配属します。
社内AI共育研修
AIとの対話から簡易開発、承認フローまで、社員が使いこなす状態を作ります。